مزایا و معایب رؤیای آمریکایی

مزایا و معایب رؤیای آمریکایی استیون اف. مسنر ، ریچارد روزنفلد[1] ترجمه­ی علی موسی­نژاد[2] چکیده مسنر و روزنفلد در کتاب« جرم و رؤیای آمریکایی» به یکی از مؤلفه­های غالباً فراموش شده­ی نظریه­ی « ساختار اجتماعی و آنومی» مرتن؛ یعنی چرا ایالات متحده چنین نرخ جرم بالایی دارد، می­پردازند. مسنر و روزنفلد « نظریه­ی آنومی نهادی» را مطرح کردند که به موضوع آنومی در سطح جامعه­ می پردازد. مثل مرتن درصدد تبیین نرخ فوق­العاده بالای جرم در ایالات متحده هستند. و این هدف را با اشاره به « رؤیای آمریکایی» محقّق می کنند. مسنر و روزنفلد در تأکید بر این امر که نرخ بالای جرم در ایالات متحده تا حدودی از این واقعیّت ناشی می­شود که جامعه­ی آمریکا، افراد را به پی­گیری هدف موفقیّت مالی ترغیب می­کند؛ اما برای ابزارهای مشروع به منظور دست­یابی به اهداف، ارزش ناچیزی قائل است، به شدتتحت تأثیر نظریه­ی آنومی مرتن هستند. به عبارت دیگر، هنجارهای مشروع مقبول به لحاظ فرهنگی فدای هدف می­شوند که بیش از زندگی اهمیت می یابد. با این حال، مسنر و روزنفلد نظریه­ی مرتن را هم بسط داده اند. در وهله­ی اول، آن­ها مدعی هستند که تأکید فرهنگی بر موفقیّت مالی با این تصور توأم است که نهاد اقتصاد در دیگر نهادها؛ مانند خانواده، آموزش و حکومت نفوذ می کند و بر آن­ها مسلّط می­شود. استدلال آن­ها این است که تسلّط نهاد اقتصاد تا آن اندازه عملکرد مناسب این نهادها را  مختل می­کند که دیگر به طور مؤثر و به اندازه­ی کافی نمی­توانند افراد جامعه را جامعه­پذیر کنند یا حتی رفتار منحرفانه را کیفر دهند. مسنر و روزنفلد استدلال می­کنند که اگر جنبه­های دیگر زندگی آمریکایی بیش از موفقیّت مادی مورد تأکید قرار گیرند، ایالات متحده می­تواند فاقد چنین نرخ جرم بالایی باشد. آن­ها به اقتصاد مختلط در اروپای غربی و ژاپن به مثابه­ی نمونه­هایی از جوامعی اشاره می­کنند که نشان می­دهند بر خلاف آنچه در آمریکا وجود دارد، سطحی از رفاه اقتصادی کاملاً به عملکرد اقتصادی وابسته نیست. واژگان کلیدی: جرم، رؤیای آمریکایی، آنومی نهادی، توازن نهادی قدرت. [1]- steven f. messner &  richard rosenfeld   و دانشجوی دوره ی دکترای جامعه شناسی  مربی دانشگاه آزاد اسلامی – واحد ایلام[2]